今日からUSJ
先週の土曜日の朝日新聞の別冊「Be」にこのようなコラムが載っていました
「丹羽宇一郎の負けてたまるか」というものタイトルは「「自転車」ルール違反で走る凶器?」です。 以下はその記事からの抜粋です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
最近ひやっとしたことが多くなった。自転車だ。
環境にやさしく健康にも良い乗り物だが
ときどき「これは走る凶器ではないか」と思うことがある
晴れた日も雨の日も毎朝40分ほど散歩する。すると、自転車が
ベルもならさず。背後から近づき追い越して行くのだ。
あれほど危ないものはない。
車は近付くと気がつくが自転車はほとんど音がしない・・・
(中略)
自転車を乗る人は歩行者のことも考え交通ルールやマナーを守ってほしい。
今後さらに自転車が増えるだろうから声を大にしていいた。
メーカーにも一言、少しは音がする自転車をつくってくれないか
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(以上、朝日新聞 Be On SATUDAY 「丹羽宇一郎の負けてたまるか」より)
という内容です。
今朝早速、朝日新聞に電話しましたョ 10分くらい窓口の人に苦情をいいました。
僕が朝日新聞に言ったのは「たしかに歩道で無謀な運転をする人も多いが、
それ以外にも自転車を愛し、道交法を守るサイクリストは多い。それを無視して
このコラムは自転車に乗るものすべてを危険分子として扱っている。
この記事で非常に傷ついた。謝罪記事を掲載しろ」と それと「道交法を持ち出すなら
歩道でベルを鳴らすことは違反であることを認識しろ」と付け加えました
ふざけてませんか? この記事 嫁からは度が過ぎるといわれましたが
どうにもゆるせませんでした。
さて、気分を変えて、今日から作業場所はUSJになりました。
決して、気ぐるみを切るわけではありませんョ
写真は会社帰りに撮影したものです。


Commented by Tomです at 2009-02-02 22:45 x
Commented by tobi at 2009-02-03 10:35 x
「丹羽宇一郎の負けてたまるか」というものタイトルは「「自転車」ルール違反で走る凶器?」です。 以下はその記事からの抜粋です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
最近ひやっとしたことが多くなった。自転車だ。
環境にやさしく健康にも良い乗り物だが
ときどき「これは走る凶器ではないか」と思うことがある
晴れた日も雨の日も毎朝40分ほど散歩する。すると、自転車が
ベルもならさず。背後から近づき追い越して行くのだ。
あれほど危ないものはない。
車は近付くと気がつくが自転車はほとんど音がしない・・・
(中略)
自転車を乗る人は歩行者のことも考え交通ルールやマナーを守ってほしい。
今後さらに自転車が増えるだろうから声を大にしていいた。
メーカーにも一言、少しは音がする自転車をつくってくれないか
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(以上、朝日新聞 Be On SATUDAY 「丹羽宇一郎の負けてたまるか」より)
という内容です。
今朝早速、朝日新聞に電話しましたョ 10分くらい窓口の人に苦情をいいました。
僕が朝日新聞に言ったのは「たしかに歩道で無謀な運転をする人も多いが、
それ以外にも自転車を愛し、道交法を守るサイクリストは多い。それを無視して
このコラムは自転車に乗るものすべてを危険分子として扱っている。
この記事で非常に傷ついた。謝罪記事を掲載しろ」と それと「道交法を持ち出すなら
歩道でベルを鳴らすことは違反であることを認識しろ」と付け加えました
ふざけてませんか? この記事 嫁からは度が過ぎるといわれましたが
どうにもゆるせませんでした。
さて、気分を変えて、今日から作業場所はUSJになりました。
決して、気ぐるみを切るわけではありませんョ
写真は会社帰りに撮影したものです。


私も良くないなと思うことがあります。歩行者を抜く場合は、声をかけたり、ゆっくり抜くので危ないと思うことはあまりありません。でもママチャリなどの自転車を抜く場合は、チョット危険だったなあ?と思うことがります。自転車を抜く場合はスピードが出てるし、不安定な乗り物なので、抜く寸前に幅寄せされたりします。歩道を走るなら、自転車を抜く場合も声をかけた方が良いのでしょうね。
ちなみに自転車保険には入っています。自転車保険って結構安いのにビックリしました。
ちなみに自転車保険には入っています。自転車保険って結構安いのにビックリしました。
私はやり過ぎではないと思います。
コラムに掲載する立場な以上、自転車を一括りにして決めつけるべきではないですね。
私も、非常に間違った認識の自転車関連コラムを見ると、メールや
電話で指摘します。
それにしても、お仕事でUSJとはうらやましいです!
コラムに掲載する立場な以上、自転車を一括りにして決めつけるべきではないですね。
私も、非常に間違った認識の自転車関連コラムを見ると、メールや
電話で指摘します。
それにしても、お仕事でUSJとはうらやましいです!
TOMさん
ジテツウ等でリスク回避するため、BD-1にて自歩道を走行します。その時、僕も前に歩行者がいる場合はどれだけ急いでいても
停止するようにしています。歩行者優先なので。追い抜く場合はベルをならすのではなく一声かけることが正解ですね。
PS:僕の自転車保険ですが「ゼネラリ」に入っています。
家族コースにしています。 4月からJCAにも加入するつもりです
ジテツウ等でリスク回避するため、BD-1にて自歩道を走行します。その時、僕も前に歩行者がいる場合はどれだけ急いでいても
停止するようにしています。歩行者優先なので。追い抜く場合はベルをならすのではなく一声かけることが正解ですね。
PS:僕の自転車保険ですが「ゼネラリ」に入っています。
家族コースにしています。 4月からJCAにも加入するつもりです
飛さん
ありがとうございます。これからも、自転車に対する理解が間違った記事には指摘あするようにします。
それとお仕事でUSJですが、毎日周りの人は遊びにきているのに
自分は仕事というのは仕事するのが嫌になりますョ ^^;
ありがとうございます。これからも、自転車に対する理解が間違った記事には指摘あするようにします。
それとお仕事でUSJですが、毎日周りの人は遊びにきているのに
自分は仕事というのは仕事するのが嫌になりますョ ^^;
自転車に関しては共通の認識を得るのはかなり時間と労力がいるでしょうね。
エコと健康面で自転車を普及させるのにいい流れが来ていると思うのですがあまりその活動が見られないのは残念です。
自転車屋の中にも閉鎖的なところが多いですし。
やれるところから少しずつやっていきましょう。
エコと健康面で自転車を普及させるのにいい流れが来ていると思うのですがあまりその活動が見られないのは残念です。
自転車屋の中にも閉鎖的なところが多いですし。
やれるところから少しずつやっていきましょう。
こんばんは。
歩行者側からの意見としては出るのかもしれませんが
歩行者側の意見のみ掲載されたことが大問題だと思います。
同じ欄か少なくとも翌日の新聞にかーすけさんが言われたような自転車乗り手側の意見も掲載してくれなと読者に間違った偏見が植えつけられるように思います。
歩行者側からの意見としては出るのかもしれませんが
歩行者側の意見のみ掲載されたことが大問題だと思います。
同じ欄か少なくとも翌日の新聞にかーすけさんが言われたような自転車乗り手側の意見も掲載してくれなと読者に間違った偏見が植えつけられるように思います。
TACさん
ジテツウで走っていても、たしかに「自転車に乗っていることがエコ」
と勘違いして、堂々と信号無視する自転車をみかけます。というか
正直、僕以外に信号を守って自転車を運転している人が皆無に見えます。信号待ちしているとほぼ100%僕の横を自転車が近く走り去ります。 中には自転車に「TREK」と書かれている場合も。。。
TREKのってんなら信号守れ!! といいたくなります。
さすがに車道を走っているローディーで信号無視する人は見かけません。 自転車に乗るほうもこのあたりのマナー向上に寄与しないといけないんでしょうね
ジテツウで走っていても、たしかに「自転車に乗っていることがエコ」
と勘違いして、堂々と信号無視する自転車をみかけます。というか
正直、僕以外に信号を守って自転車を運転している人が皆無に見えます。信号待ちしているとほぼ100%僕の横を自転車が近く走り去ります。 中には自転車に「TREK」と書かれている場合も。。。
TREKのってんなら信号守れ!! といいたくなります。
さすがに車道を走っているローディーで信号無視する人は見かけません。 自転車に乗るほうもこのあたりのマナー向上に寄与しないといけないんでしょうね
kimotoshiさん
僕が新聞社に伝えたかったことがkimotoshiさんのおっしゃる通りのことなんです。歩行者の立場としての意見と理解はできますが
歩行者の立場だけなので、読者に誤解を招きかねないのです。
朝日新聞が来週の紙面でどのように掲載しているか注目しています
僕が新聞社に伝えたかったことがkimotoshiさんのおっしゃる通りのことなんです。歩行者の立場としての意見と理解はできますが
歩行者の立場だけなので、読者に誤解を招きかねないのです。
朝日新聞が来週の紙面でどのように掲載しているか注目しています

